การแสดงระดับนานาชาติสำหรับนักฟิสิกส์ชาวอังกฤษ

ชุมชนฟิสิกส์ของสหราชอาณาจักรเป็นผู้นำโลกในด้านคุณภาพของผลงานทางวิทยาศาสตร์ แต่ส่วนแบ่งทั่วโลกของเอกสารที่ตีพิมพ์ได้ลดลงซึ่งสอดคล้องกับประเทศที่ร่ำรวยอื่นๆ บางประเทศ นั่นคือบทสรุปของรายงานใหม่ที่ชื่อว่าที่เผยแพร่เมื่อวานนี้ซึ่งเปรียบเทียบจำนวนและคุณภาพของเอกสารการวิจัยทางฟิสิกส์ที่ตีพิมพ์โดยนักวิทยาศาสตร์ในสหราชอาณาจักรกับบทความจากมหาอำนาจทางวิทยาศาสตร์อื่นๆ 

เช่น สหรัฐอเมริกา ,

ญี่ปุ่นและเยอรมัน. รายงานยังพิจารณาถึงผลผลิตของประเทศที่กำลังเติบโต เช่น จีน อินเดีย และเกาหลี

รายงานดังกล่าวจัดทำ ซึ่งจัดพิมพ์ร่วมกับหน่วยงานให้ทุนชั้นนำสองแห่งในสหราชอาณาจักร ได้แก่ ข่าวดีสำหรับวิชาฟิสิกส์ของสหราชอาณาจักรคือในปี 2009 ประเทศนี้มี “ผลกระทบทางวิทยาศาสตร์” 

สูงสุด ในแง่ของเอกสารที่อ้างถึงในช่วงสามปีหลังจากตีพิมพ์  จาก 10 ประเทศที่เผยแพร่มากที่สุด แท้จริงแล้ว ระหว่างปี 2545 ถึง 2552 ผลกระทบทางวิทยาศาสตร์ของสหราชอาณาจักรเพิ่มขึ้นในอัตราประมาณ 1% ต่อปี ตามหลังสหราชอาณาจักรในแง่ของผลกระทบคือสหรัฐฯ และเยอรมนี

โดยสหรัฐฯ ประสบกับภาวะถดถอยอย่างต่อเนื่องจากปี 2545 ซึ่งเป็นผู้นำกลุ่มนี้ดร็อปอินเอาท์พุตอย่างไรก็ตาม การศึกษาพบว่าส่วนแบ่งของผลงานฟิสิกส์ทั่วโลกของสหราชอาณาจักรลดลงจาก 5.1% ในปี 2545 เป็น 4.0% ในปี 2555 ซึ่งเป็นการลดลงที่สะท้อนจากประเทศที่ก้าวหน้าอื่นๆ 

เช่น ฝรั่งเศส เยอรมนี และสหรัฐอเมริกา การลดลงนี้มีสาเหตุมาจากผลผลิตที่เพิ่มขึ้นอย่างมากจากประเทศวิทยาศาสตร์เกิดใหม่ เช่น จีนและอินเดีย การเติบโตอย่างต่อเนื่องของเอกสารจากทั้งสองประเทศนี้ดูเหมือนจะไม่สอดคล้องกับคุณภาพของการวิจัยที่ลดลงตามรายงาน 

ผลกระทบทางวิทยาศาสตร์ของฟิสิกส์ที่เกิดขึ้นในจีนและอินเดียกลับเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องตั้งแต่ปี 2545 แม้ว่าจะอยู่ในระดับที่ค่อนข้างต่ำก็ตาม รายงานยังเปรียบเทียบวิธีที่นักฟิสิกส์ทั่วโลกมีส่วนร่วมในความร่วมมือระหว่างประเทศ การศึกษาเผยให้เห็นว่าจำนวนความร่วมมือที่เกี่ยวข้องกับนักฟิสิกส์

ในสหราชอาณาจักร

เพิ่มขึ้นในอัตรา 1.8% ต่อปีระหว่างปี 2545 ถึง 2554 โดยประมาณ 65% ของเอกสารโดยนักฟิสิกส์ในสหราชอาณาจักรยังมีผู้เขียนร่วมในต่างประเทศในปี 2554 นี่คือ มากกว่าตัวเลขโดยรวมเกือบ 15% สำหรับสาขาวิชาการศึกษาทั้งหมดของสหราชอาณาจักร 

ไม่น่าแปลกใจเลยที่สหรัฐอเมริกาเป็นที่ตั้งของนักฟิสิกส์จำนวนมากที่สุดที่ทำงานร่วมกับนักวิทยาศาสตร์ในสหราชอาณาจักร แท้จริงแล้ว 24% ของความร่วมมือในสหราชอาณาจักรเกี่ยวข้องกับนักฟิสิกส์สหรัฐฯ ตามมาด้วยเยอรมนี ฝรั่งเศส และอิตาลี 10%, 8% และ 7% ตามลำดับ

อาจเป็นเรื่องที่น่ากังวลสำหรับชุมชนฟิสิกส์ในสหราชอาณาจักร จำนวนฟิสิกส์โดยรวมในสหราชอาณาจักรดูเหมือนจะลดลง ในปี พ.ศ. 2554 สหราชอาณาจักรมีจำนวนเอกสารฟิสิกส์ต่ำที่สุดเมื่อเทียบเป็นสัดส่วนของผลงานทางวิชาการระดับชาติทั้งหมดของประเทศชั้นนำ 25 ประเทศ

นอกจากนี้ จำนวนเอกสารฟิสิกส์ที่ตีพิมพ์ในสหราชอาณาจักรระหว่างปี 2545-2554 เพิ่มขึ้นต่อปีอยู่ที่ 1.2% ซึ่งต่ำกว่าการเติบโต 2.1% ในเอกสารวิชาการทั้งหมดในสหราชอาณาจักรผลกระทบทางเศรษฐกิจรายงานนี้เป็นมากกว่าการเผยแพร่ข้อมูล แต่ยังดูที่ผลกระทบทางเศรษฐกิจของสี่สาขาย่อย

ที่นักฟิสิกส์ของสหราชอาณาจักรเป็นเลิศ: ตัวนำยิ่งยวดประยุกต์และวัสดุศาสตร์ ฟิสิกส์ดาราศาสตร์และวิทยาศาสตร์อวกาศ จักรวาลวิทยา ทฤษฎีสนามควอนตัมและฟิสิกส์ของอนุภาค และเทคนิคการถ่ายภาพและอัลกอริธึม การก่อตั้งบริษัทที่แยกตัวออกไป การถ่ายโอนเทคโนโลยีไปยังบริษัทด้านคอมพิวเตอร์

และการบินและอวกาศขนาดใหญ่ และการพัฒนาเทคโนโลยีทางการแพทย์ใหม่ๆ นั้นถือเป็นข้อดีบางประการของการมีความเชี่ยวชาญในสี่ด้านนี้ประธาน IOP กล่าวว่า “สหราชอาณาจักรยังคงเป็นผู้นำของโลกในด้านฟิสิกส์” อย่างไรก็ตาม เธอเสริมว่าการเติบโตอย่างรวดเร็วของฟิสิกส์ในประเทศต่างๆ

เช่น จีนและอินเดีย 

สัปดาห์ที่แล้ว นักดาราศาสตร์ในโตรอนโตตีพิมพ์บทความซึ่งระบุกลไกสำหรับดาวเคราะห์มวลเท่าดาวพฤหัสบดีที่จะย้ายจากวงโคจรที่อยู่ห่างไกลไปยังวงโคจรที่เล็กกว่าเอกสารทั้งสามฉบับร่วมกันเพิ่มโอกาสที่การเลื่อนดอปเพลอร์ในดาวฤกษ์เพื่อนบ้านของเรานั้นเกิดจากดาวเคราะห์ขนาดใหญ่

ในปี 1919  เสนอว่าปฏิกิริยาเคมีบางอย่างที่เรียกว่าปฏิกิริยาโมเลกุลเดี่ยวสามารถอธิบายได้ในแง่ของการแผ่รังสีของวัตถุดำจากถังปฏิกิริยา สิ่งที่เรียกว่าสมมติฐานการแผ่รังสีนี้ถูกทำให้เสียชื่อเสียงในเวลาต่อมาโดย แต่ปัจจุบัน เกือบ 80 ปีต่อมา การทดลองได้ทำให้ความคิดของ Perrin มีชีวิตชีวาขึ้น

ในปฏิกิริยาโมเลกุลเดียว โมเลกุลจะแตกออกเป็นโมเลกุล (หรืออะตอม) ที่เล็กกว่าสองโมเลกุลในลักษณะที่ดูเหมือนจะเป็นอิสระจากองค์ประกอบทางเคมีที่อยู่รอบๆ จำนวนโมเลกุลลดลงอย่างทวีคูณตามเวลา สมมติฐานการแผ่รังสีของ Perrin ตั้งอยู่บนการคาดเดาสองแบบ:

สารที่ทำปฏิกิริยาต้องดูดซับรังสีที่ความถี่ที่จำเป็นสำหรับการกระตุ้น และประการที่สอง ความหนาแน่นของรังสีต้องสูงพอที่จะจ่ายพลังงานสำหรับการกระตุ้น ทำให้ทฤษฎีเสื่อมเสียโดยชี้ให้เห็นว่าพลังงานกระตุ้นสำหรับปฏิกิริยาดังกล่าวอยู่ในช่วงความถี่อัลตราไวโอเลต และทราบว่าโมเลกุล

เกี่ยวข้องไม่ดูดซับพลังงานในบริเวณนี้ เจ็ดสิบปีต่อมา นักวิจัยตระหนักว่าอาจมีบางสถานการณ์ที่แบบจำลองรังสีอาจใช้ได้ผล โมเลกุลขนาดใหญ่สามารถดูดซับพลังงานในย่านอินฟราเรดได้ และความหนาแน่นของรังสีก็สูงพอสำหรับการกระตุ้นให้เกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม การขาดข้อมูลการทดลองในระบบความกดอากาศต่ำทำให้ทฤษฎีนี้ถูกปฏิเสธอีกครั้ง

Credit : ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ